ล่มซะนานจนลืม
เดี๋ยวนี้คนส่วนหนึ่งแพคไฟล์ ก็เพียงเพือลดขนาดเพื่อง่ายต่อการแชร์ผ่านเครือข่าย
กับช่วยเรื่องเวลาตอนรันไทม์ นิดนึง
ซึ่งก็คงไม่มีปัญหากับ .net มั้งครับ
เรื่องการป้องกันไม่อยากไปคิด เพราะมันกันไม่ได้
แม้แต่คนที่ออกแบบการแพค ทั้งฟรีและขาย บางแห่งก็บอกตรงๆ เลยว่า
ของเขากันได้ ในระดับนึง กันเซียนไม่ได้
(จำไม่ได้ว่าใครพูดนะครับ อาจจะ yodas หรือ asprotect หรือเปล่าไม่แน่ใจ)
ส่วนพวกที่บอกกันได้ 100% บอกได้คำเดียว โม้ ครับ
ตราบใดที่เครื่องรันได้ คนก็แกะได้
โดยส่วนตัว ผมไม่ชอบทั้ง .net กับ จาวา
เพราะเขาทำให้เราเหมือนกินอาหารจานเดียว ไม่ต้องรู้เบื้องหลัง แค่ปรุงนิดหน่อย กิน และจ่าย
ถ้าคนส่วนใหญ่ ชอบง่ายๆ กินและจ่ายหมด มันก็มีคนไม่กี่กลุ่มที่ผูกขาด
การผูกขาด เป็นข้อเสีย เศรษฐศาสตร์พิสูจน์แล้วว่าทำไม ผมคงไม่ต้องขยายความ
อีกอย่าง ที่ผมไม่ชอบ คือ ประสิทธิภาพ
ที่เราเคยทำมา
โค้ด->คอมไพล์->ระบบปฏิบัติการ->ฮาร์ดแวร์
ปัญหาที่ปวดหัว คือ ต่างเครื่องต่างโค้ด
ด้วยแนวคิดของสองระบบที่ว่ามา(.net กับ จาวา)
โด้ดเดียว->คอมไพล์->ตัวกลาง->ระบบปฏิบัติการ->ฮาร์ดแวร์
ผมว่าใช้แนวคิดเดิมน่าจะดีกว่า ปล่อยให้เรืองปวดหัวอยู่ที่คอมไพล์เลอร์
โค้ดเดียว->คอมไพล์->ระบบปฏิบัติการ->ฮาร์ดแวร์
โค้ดเดียวที่ว่า อาจใช้ภาษาใหม่ หรือภาษาเก่า แต่เขียนตามข้อกำหนด
การใช้ตัวกลาง นับวันจะทำให้อ้วน เพราะการที่ต้องคงของเก่า และเพิ่มของใหม่
คงของเก่า เพื่อให้โปรแกรมเก่ารันได้
เพิ่มของใหม่ เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุด
ฯลฯ (แค่นี้ดีกว่า เดี๋ยวหาว่ามีอคติ)
แต่ผมก็เห็นด้วย ที่มันเหมาะสำหรับงานบางอย่าง
แต่ผมไม่อยากเห็นคนเห่อวิ่งตามกัน อะไรๆ ก็จาวา อะไรๆ ก็ .net
อย่างเรื่องของคำว่า trend ใหม่ ฟังดูดีนะ
ถ้ามองมุมกลับ ก็เหมือน ขี้เกียจคิด(จะบอกว่า ไร้ความคิด ก็จะแรงไป) ทำตามเขาง่ายดี
เดินดูห้างคอมฯ ตอนนี้ ดำวาว ขาววาว เต็มร้าน
ที่เคยเห็น ซัมซุง นำก่อนนะ แต่ใครบุกเบิกจริงๆ ไม่รู้
ผมชอบแบบ เอดิสันสู้กับเวสติงเฮ้าส์ เรื่องไฟฟ้ากระแสตรงกับกระแสสลับ มากกว่า
ทำให้แข่งกันโชว์จุดเด่นของตนเอง โชว์จุดด้อยของฝ่ายตรงข้าม มันทำให้เกิดการพัฒนา
ไม่ใช่ว่า ของคุณมี โอ้ ของผมก็มี แต่ดีกว่า
อ้าว แล้ว ของใหม่ ที่ดีกว่า เมื่อไหร่จะเกิดหล่ะครับ
และคงไม่ค่อยกล้าเกิดด้วย เพราะ พอฉันมีทีไร นายมีตามมาทุกที
เอ๊ะนอกเรื่องหรือเปล่านิ
พอดีกว่า